Долго пыталась вспомнить - кому-то на каком-то мероприятии я обещала отправить критерии оценки качества электронных курсов.
В итоге решила опубликовать для всех, потому что вещь полезная.
Когда мы его собирали, задача была сделать не точный формуляр оценки, а создать список тех моментов, на которые нужно обратить внимание при разработке курсов. Это шпаргалка для самопроверки разработчиков. Ее же можно использовать для проверки подрядчика, для организации внутреннего контроля качества.Сразу будет вопрос - как читать результаты? Тут все просто - в хорошем курсе у вас должно быть все, или хотя бы 85-90%. Все критерии имеют большое значение, хотя, конечно, и неравнозначные. Какие-то могут быть вовсе к вам не применимы, например, вы, может быть, не делаете в курсе глоссарий, а размещаете его на портале. Такие критерии просто не будем
считать.
Скачать можно вот тут.
Источник
Также читайте:
- Внутренняя разработка электронных курсов. Анкета для заказчика
- 15 рекомендаций по выбору внешнего разработчика эл. курсов
- Техническое задание на разработку е-курса
- Зарубежный опыт разработки электронных курсов (по материалам конференции)
Комментариев нет:
Отправить комментарий